Йети, 50 - 21 апреля 2008 00:42

Ясно. :)

Уважаемый Сергей.. Ну в этом фрагменте Фромм и показал как раз, какова "любовь" в рыночном обществе. От нее он и предлагает уйти в область подлинно человеческих отношений. Когда человек не ищет объект под уже готовые стереотипы. А сам формирует свое отношение к миру. Просто очень сложно анализировать все многообразие мыслей, изложенных в данной книге по двух отрывкам без их контекста. Лучше все таки прочитать всю книгу. и потом уже делать выводы...

[B]ПРЕДИСЛОВИЕ
Чтение этой книги принесет разочарование тому, кто ожидает доступной инструкции в искусстве любви. Эта книга, как раз напротив, ставит целью показать, что любовь - не сентиментальное чувство, испытать которое может всякий человек независимо от уровня достигнутой им зрелости. Она хочет убедить читателя, что все его попытки любви обречены на неудачу, если он не
стремится более активно развивать свою личность в целом, чтобы достичь продуктивной ориентации что удовлетворение в индивидуальной любви не может быть достигнуто без способности любить своего ближнего, без истинной человечности, отваги, веры и дисциплины. В культуре, где эти качества редки, обретение способности любить обречено оставаться редким достижением. Пусть
каждый спросит себя, как много действительно любящих людей он встречал.
Однако сложность задачи не должна сдерживать стремления познать как эти сложности, так и условия их преодоления. Чтобы избежать искусственных усложнений, я старался изложить проблему на языке столь доступном, сколь это возможно. По той же причине я свел к минимуму ссылки на литературу о любви. Для некоторых проблем я не нашел удовлетворительного решения, т. е. не сумел избежать повторения идей, высказанных в предыдущих моих книгах.
Читатель, знакомый с "Бегством от свободы", "Человеком для себя" и "Здоровым обществом", найдет в этой книге много идей, высказанных в этих предшествующих работах. Тем не менее "Искусство любви" отнюдь не является в основе своей повторением уже известного. Эта книга содержит много идей, выходящих за пределы того, о чем я писал раньше, и, что вполне естественно,
даже старые идеи вдруг обретают новую перспективу благодаря сосредоточенности на данном вопросе - вопросе искусства любви.
Э.Ф.
[/B]

[I]Я ищу выгоды: объект должен быть желанным с точки зрения социальной ценности, и в то же время должен сам желать меня, учитывая мои скрытые и явные достоинства и возможности. Два человека влюбляются тогда, когда чувствуют, что нашли наилучший объект, имеющийся на рынке, учитывая при этом границы собственного обменного фонда.
Часто, как при покупке недвижимого имущества, заметную роль в этой сделке играют скрытые возможности, которые могут быть развиты со временем. [/I]

Вот таким образом?

Сергей. Ну понятно, что любовь к миру начинается от его центра - то есть от нашего сознания. Но мне кажется, что Фромм в своей книге говорит о несколько других аспектах любви... Не о том, от чего к чему любить. А о том, что такое любить вообще.

[B]Скорее, оно является противовесом к мысли, что любовь - вещь спонтанная и от человека независящая. [/B]
Вот этот противовес-то и не того...
Мне видится такой алгоритм: Сначала научиться любить себя - научиться принимать себя и людей такими как есть - Любовь к другому. :)

Ну Фромм и в предисловии и далее как раз и пытается предупредить, чтобы в его книге не искали "техники" именно физической любви. Он пытается предложить мысль, что любовь - это искусство, для которого нужны и ремесло, и талант, и творчество. По отрывкам судить, конечно, сложно. Книга небольшая. Я бы советовал ее прочитать.
Ну и понятно, что мнение, в ней изложенное, не претендует на окончательную истину. Скорее, оно является противовесом к мысли, что любовь - вещь спонтанная и от человека независящая.

Прочитав две выдержки из этой книги - мне не близко...

[I] если она начинается с физического влечения и его удовлетворения. Однако такого типа любовь по самой своей природе не долговечна. Два человека все лучше узнают друг друга, их близость все более и более утрачивает чудесный характер, пока, наконец, их антагонизм, их разочарование, их пресыщенность друг другом не убивает то, что осталось от их первоначального волнения. [/I]

Опыт говорит обратное, по крайней мере мой опыт...
И, мне кажется, что есть все-таки разница между искусством любить и искусством [I]музыке, живописи, столярному делу, врачебному или инженерному искусству...[/I] Как-то "технически" все... Как книга "Техника секса". Да, она полезна... Но к ней надо добавлять вещи изнутри... Иначе так и будет "технический секс"...

Мне так прочиталось, м.б. не прав... :)