Татьяна, 58 - 27 июля 2007 20:24

Нет Татьяна, я не о том. Примером может служить Фоберже - который просто разбивал ювилирные изделия которые находил не достойными своей марки. А ты разве не разрушаешь часть себя изредка что бы измениться - больно, а пора жизнь зовет.

Ветер, могу согласиться со склонностью к разрушению только как с вариантом поведения, предпосылкой которого является внутренняя невозможность человека справиться с проблемами, и отсюда может возникнуть желание разрушить то, что мешает, то, что человек не в силах изменить, как ему кажется.

(без оценки диалогов) Думаю сами понятия добра и зла если внимательно всматриваться в историю весьма условны. В разные времена, у разных народов, можно найти диаметрально противоположные отношения к одним и тем же поступкам.
В человеке заложена склонность к разрушению - но высока ли наша колокольня для оценки навыка как зло.

Да Вы сами можете объяснить! Это же Ваши слова, что потребность в опыте разная. И к тому же идти за тем молодым - требует усилий, работы, а это не каждый захочет. Он же сам говорил, что единственное условие - открыть ему двери. Ну так не все открывают.

Конечно, не будем. Но, может быть, Вы мне поможете понять, почему опыт одного молодого человека, который 2000 лет назад пришел к людям, чтобы передать опыт любви, так и не используется людьми? Почему меняются социально-экономические формации, климатические условия и т.п., а характеры людей не меняются? Свекрови, описанные Аристофаном несколько тысячелетий назад, остаются неизменными и их образ актуален по сей день?

Наталия,говоря - "зачем все", я как раз и имела в виду самый смысл нашего существования. Так что ваше мнение мне понятно, присоединяюсь, но чужой опыт все-таки многое помогает понять, даже если с ним не соглашаться. На будем же каждый раз изобретать велосипед!

Как зачем? Чтобы испытать и понять, чем сладкое отличается от горького и сделать выбор.Я глубоко убеждена, что каждая душа приходит в этот мир за определенным жизненным опытом. И вместе с богом,высшим разумом, космосом, частью которого мы являемся, мы переживаем разные моменты в этой земной жизни, приобретаем знания, опыт, получает уроки. Бог при этом никаких оценок не дает. Оценки дает наш интеллект и стереотипы мышления, навязанные человечеству.
Душа сама выбирает, где и когда ей родиться. В семье, где с разницей в 30 минут родились похожие друг на друга близнецы, воспитанные одними родителями в одних и тех же ситуациях, вырастают совершенно два разных человека. Почему? Потому что гены, воспитание, условия здесь не при чем. У них души разные.Разные потребности в опыте.
Душа приходит за опытом. Но нам дан интеллект, высочайший дар от бога, который отличает нас от всех живущих на земле существ. У них есть только инстинкты, при этом инстинкт выживания – самый сильный. У нас он тоже есть. Но к нему добавлен разум. Поэтому мы имеем возможность изменять свою жизнь, а значит изменять свою судьбу. Притом делать это осознанно.На мой взгляд, любые догмы и аксиомы - вещь опасная. Чужой опыт - это чужой опыт. К сожалению, для каждого из нас приготовлены свои грабли, на которые мы и наступаем. И делаем выводы. А иногда очень долго не делаем. И продолжаем наступать.

Павел, пусть обратное. Кстати, тоже вопрос! Хотя я убеждена, что человек не рождается чистым листом бумаги, уже заложено многое. Надо подумать и над этим.

Ирина, соглашусь. На работе недавно сотрудница приносила фото внучки, ей 5 месяцев, растат в обстановке любви и доверия - и такая открытая улыбка, такие распахнутые глаза!

Наталья, попытаться понять - одна из главных задач и проблем. "Опыт, сын ошибок трудных" - то, зачем все.

не верю и я :) а верю как раз в обратное..... :)